Какой вы видите трубку 2016?, Ваши предпочтения. Рейтинг Опции

[Nomad]

Голосовалка открыта для обсуждений, выкладывайте фото, какой вы хотите видеть трубку 2016.


Сообщение отредактировал Nomad - 23.1.2016, 21:03

[Данко]

Голосовалка открыта для обсуждений,

Может как-то изменить голосовалку? Я вот о чём: нравится из шейпов и ловат и пот и биль.
А вынужден выбирать что-то одно. А участвовать буду, если любой из трёх шейпов будет.
И по мастерам тоже: Назаренко, Золотников тоже нравятся.
И поясните,если это возможно, что за финиш такой джинса? Это бласт особым образом окрашенный? Почему "джинса"? Мастер так назвал?

Сообщение отредактировал Данко - 23.1.2016, 20:36

[Олег 69]

Надо выбрать что-то одно. Нельзя выбрать бмв, ауди и мерседес одновременно. Что-то все равно предпочтительней.

Джинса - посмотри фото у Бородина.

[Nomad]

Спорно, но изменил, просто голоса анализировать сложнее будет. Придется смотреть чисто по предпочтениям...

Джинсой Юра Бородин назвал:

...
это вариант офигенного бласта.

Вот тут и далее...

ЗЫ: Олег, я так думаю, здесь не столько количество проголосовавших важно, сколько их предпочтение.
По крайней мере проще отследить динамику будет, пока в основной теме затишье...
В 2013 так же было...

Сообщение отредактировал Nomad - 23.1.2016, 21:31

[Данко]

Спорно, но изменил,

но основная масса проголосовала по старому варианту, а повторно голосовать нельзя

[Nomad]

Лучшее - враг хорошего)))

[Олег 69]

На мой взгляд можно практически любой вариант взять из 2013 года) оригинально и стильно. Почему бы какой-нибудь не реализовать в этом году?

[Nomad]

1 - стала трубкой 2013; 2 - канадка, как выяснилось есть проблема с хорошими блоками в большом количестве, т.к. длинный чубук; 3, 5 - принц и калабаш с обычной инженерией, мало кому были интересны; 4,6 - обратный калабаш Гетца, был на втором месте в предпочтениях, но уступил №1, который являлся сразу двойным калабашем: и прямым и обратным одновременно; 7 - авиатор, представлен в голосовании выше в шейпе Devil Anse; 8,9 - черч и пот, тогда вообще никто за них не стал голосовать; 10 - бульдог, был интересен только двум человекам...

[Nomad]

Столько времени прошло, а копья до сих пор ломаются одни и те же: материал, шейп...

Мне до сих пор ближе эти мнения, поэтому у меня только трубки 2012 и 2013:

Бульдог... Ловат;... карандаш....
Это всего лишь очередная трубка в ротации.
Такая как были, и какие еще будут.
без сильного эмоционального окраса.

Ну, не то это, для клубного проекта....
:-)

говорю субъективно, но,
в ротации постоянно около 20 трубок. Приходят новые, уходят неприжившиеся.
всего, наверное, около сотни прошло...
И все, бильярды, канадки, ловаты....

А калабаша не было. И не куплю я его себе просто так.

Но, с превеликим удовольствием поучавствую в клубном проекте.
Потому как......

:-)

сумбурно? Возможно. но, как-то не вяжется "клубная трубка" и любой классический шейп.
Неа....

Раньше, 3-5 и более лет назад, когда действительно качественных недорогих курительных трубок было не найти,
клубный проект был хорошей возможностью пополнить арсенал трубкой. Качественной, несколько дешевле чем в розницу, трубкой.

Теперь ситуация изменилась.

Набрать себе комплект совсем не сложно.

И мутить проект ради очередной обычной трубки смысла не вижу.

Если уж делать, то что-то яркое, интересное, запоминающееся.

А пот, бульдог... ну создайте клуб любителей бульдога, выберите самалутший вариант, и будет прикольно

Согласен с Юрой, классику можно купить. Практически у всех Мастеров. Это если смотреть на обсуждение клубной трубки с гастрономической т.з. А хоца фееричности!!!)))

Юра, не логично... Как вариант ответа - создайте клуб любителей калабашей с секциями прямого и обратного... Калабаш - разве не обычная трубка? А бульдог-гробик - не запоминающийся? Вариантов того же бульдога во фрихендах столько интересных!
Лично мне шейп интересен, супротив калабашей, потому и высказал предпочтение, как только увидел, что не одинок.
ЗЫ. Интересное понимание запоминающегося... значит, картофелина какая или кривобоко-косорылый покер - запоминается сразу и навсегда, а обычный простой хишеновский бильярд или банговское яблоко - нет... И странная логика... всех новичков (трубокуров и мастеров) пинаем в сторону классики, а как себе лично, так вылезают фрейдистские фрихенды сразу...

да. нелогично



.... но хочется жэ

Сообщение отредактировал Nomad - 24.1.2016, 0:04

[Олег 69]

Я бы предоставил право принятия окончательного решения Юрию. Иначе мы погрязнем в обсуждениях и длится они будут до 2017 года

По моему ясно, что большинство предпочитает джинсу от Назаренко. Юрий предложил это уже давно. Чего копья то ломаем?)))

[Данко]

Всё вроде правильно. Хочется запоминающуюся трубку. Но не надо забывать о том, что в 2012 и в 2013
народ легко согласился на 200$ тогда это в рублях было 6 тыс руб (доллар=30 руб или 8 гривен).
И за 200 долларов мастера не особо-то хотели впрягаться.
А нынешний проект начался с ограничений по цене: 100$, чтобы больше народа участвовало.
Поэтому и непростой выбор у нас.

[Олег 69]

Так надо выяснить сколько будет стоить джинса от Назаренко для начала. От этого и будем отталкиваться)

[Nomad]

Увы...
Прошлогодние 200$ - это сегодняшние 100$
Конечно огорчает.

Но...
Клубный проект - лишь один раз в году бывает.
И пускай мы иногда ругаемся, спорим, что-то доказываем друг другу своё, но у нас остается то, что нас объединяет.
Любовь к трубке...

...
Мы все вчера пришли на клубные посиделки и каждый достал проект 2015 и покурил.
...

Сообщение отредактировал Nomad - 24.1.2016, 0:54

[Олег 69]

Старый разговор... Мы все живем в странах, где все расчеты производятся в рублях, гривнах. Почему же мы все переводим в доллары? Цены все-таки не настолько выросли.

Допустим бриар все Мастера покупают за доллары, но остальное то зачем в них переводить?

Еще раз: зарплату никому не прибавили. Глупо как-то получается: заходил на неделе в супертабак. Все цены подскочили. Покупателей практически нет. Мастеровые трубки лежат, никто их не покупает. Денег не хватает на продукты у людей, но зато все перес см итывается на зеленые. Если так дальше дела пойдут, Мастера будут вынуждены скидывать цены на трубки иначе при отсутствии продаж им не на что будет есть. А мы тут все про доллары толкуем.

[Олег 69]

Завтра доллар станет стоить 200 рублей, кто тогда в проекте участвовать будет??? Либо получим абсолютный максимум отказов уже на фазе готовности. Надо фиксировать цену за 1 доллар иначе ерунда получится.

[Nomad]

Скажу так. Стоимость участия в проекте гораздо ниже их розничной цены...
Ну и для интереса посмотри цены отечественных мастеров на забугорном рынке. Они на несколько порядков выше. Гораздо.

[YKS]

Раньше 300$ это было 2400 грн. Сейчас 100$ это 2700 грн.
Раньше оплата квартиры была 700. Сейчас у меня платежка за отопление 1500 плюс газ 350 плюс свет 300.
Раньше на бензин уходило 1500, сейчас 3000. Раньше на продукты уходило 3000, сейчас 7000.
Раньше и трава зеленее была и небо голубее.
Я бы рад был и 100 000 за трубку отдать, верните только это раньше.
Только я живу ни в прошлом, а сейчас.
Может у вас по другому...

Розничная цена. Это розничная. Обычно это плюс 40% в лучшем случае, судя по магазинам.
И что смотреть на цены за границей? Там другой зароботок и цены другие. Буду жить там, будет другой разговор.
Мастера если могут продать заграницу это отлично и замечательно.

[Олег 69]

Вот и я об этом: в Москве GG-ная трубка стоит около 3000 рублей, а мы тут голосуем по сегодняшнему курсу доллара уже за 8000 рублей))) смешно уже))))))))))))))))))

В то же самое время Peterson стоит 6000 рублей. Неразумно получается как-то.

[БОРОДИН]

Допустим бриар все Мастера покупают за доллары, но остальное то зачем в них переводить?

во-первых расходники, материалы, инструмент, электроэнергия, аренда мастерской тоже не стоят на месте.

во-вторых все состоявшиеся мастера продают свои трубки взаграницу. и их там таки покупают.

рынок решает дорого или нет.

[Данко]

... в Москве GG-ная трубка стоит около 3000 рублей,
В то же самое время Peterson стоит 6000 рублей.

Но мы GG в чистом виде (без мастерового бласта и не рассматриваем).
А у Петерсона кроме колец ничего качественного, на мой взгляд, нет.
И вообще, мы вроде отвлеклись-ценообразование не входит в нашу компетенцию.
Скажет Золотников, что уложится в 100$? Хорошо. Скажет Назаренко, что не укладывается-спросим во сколько укладывается.
А потом будем голосовать. Не?